Episode 30: Holder den polyvagale teori stadig? Kritik og ny forskning.

Send us Fan Mail Holder den polyvagale teori stadig? Kritik og ny forskning. Den polyvagale teori har i mange år været en populær forståelsesramme inden for stress, traumer og arbejdet med nervesystemet. Men dele af teorien bliver i dag udfordret af forskere. Så hvad holder stadig – og hvad er til diskussion? I denne episode ser jeg nærmere på den aktuelle kritik af Stephen Porges' polyvagale teori. Jeg dykker blandt andet ned i diskussionen om vagusnerven, teoriens evolutionære forklaring og brugen af RSA som mål for vagal regulering – og i Porges' eget svar på kritikken. Jeg vender også tilbage til min samtale med neuroforsker Micah Allen og nyere forskning, der viser, at vagusnerven er langt mere specialiseret og kompleks, end vores enkle modeller ofte giver indtryk af. For hvis den biologiske virkelighed er mere kompleks, betyder det så, at vi skal holde op med at bruge den polyvagale teori? Ikke nødvendigvis. For måske kan en model godt være nyttig, uden at den er et præcist kort over biologien. Episoden handler derfor også om et større spørgsmål, som optager mig meget: Hvordan bruger vi enkle modeller til at forstå kroppen og nervesystemet – uden at gøre modellerne til sandheden om, hvad der biologisk foregår? For vi må gerne bruge modeller til at skabe mening. Vi skal bare huske, at modellen aldrig er hele virkeligheden.