
DDR - DET DIGITALE RØNTGEN
Diskutér DDR - DET DIGITALE RØNTGEN på Podland — del din mening om hvert nyt afsnit, vurdér episoderne og find andre, der elsker podcasten.

Diskutér DDR - DET DIGITALE RØNTGEN på Podland — del din mening om hvert nyt afsnit, vurdér episoderne og find andre, der elsker podcasten.

Retten til at kommunikere privat er fortid "Vi er nødt til at bryde med den totalt fejlagtige opfattelse af, at det er enhver mands frihedsrettighed at kommunikere på krypterede beskedtjenester." Sådan lyder den officielle udmelding fra det danske Justitsministerium. Mens vi gjorde klar til sommerferien, udspillede der sig et storpolitisk drama i Bruxelles, som reelt fjerner din ret til at hviske i fred. I dette afsnit tager vi systemerne under kærlig behandling og ser nærmere på loven, der fjerner din digitale hoveddør.

Er vores retssystem ved at forvandle sig til plottet i sci-fi-filmen Minority Report? I dette højaktuelle afsnit trækker vi trådene fra POL-INTELs datamaskiner og overvågningsnet direkte op til regeringens genoplivede og dybt omstridte terrorlov.

Vi trækker de store tråde fra POL-INTEL op til regeringens genoplivede terrorlov. Her vil staten give PET magten til at pålægge ustraffede, men formodet "radikaliserede" borgere GPS-fodlænker og kontaktforbud udelukkende på baggrund af hemmelige vurderinger.

Beskytter Databeskyttelsesloven dig over for statens nysgerrighed? Vi tager de nørdede juridiske briller på og viser, at lovens § 3 simpelthen undtager PET fra loven, mens § 22 lader politiet afvise din ret til at se dine egne data.

Når politiet forsøger at forudsige og straffe trusler, før de sker, ændres hele samfundets psykologi. Eftersom ingen rigtig kender algoritmens hemmelige spilleregler, begynder vi ubevidst at begrænse vores ellers fuldt ud lovlige adfærd.

Illusionen der brast. Det mest naive argument i overvågningsdebatten er, at "det kun rammer de kriminelle". I dette afsnit ryster vi det argument i sin grundvold.

Tror du, at Grundloven beskytter dig mod masseovervågning? Tro om igen. Selvom § 72 fastslår, at boligen er ukrænkelig, og at overvågning kræver en dommerkendelse, viser vi præcis, hvordan lovgiverne udnyttede en lille juridisk kattelem.

Nu hvor vi har etableret, at systemet blev købt og lovliggjort i blinde, dykker vi i afsnit 3 direkte ned i "maskinrummet". Her nørder vi Palantirs hemmelige kodestruktur – det de kalder deres "ontologi".

Når du har forstået intentionen, skal vi se på det demokratiske og politiske svigt. Dette afsnit bygger logisk videre ved at afsløre, hvordan politikernes manglende tekniske viden førte to et enormt magttomrum.

Hvorfor købte dansk politi et overvågningssystem af det kontroversielle amerikanske firma Palantir? Vi spoler tiden tilbage til terrorangrebet i København i 2015 og fiaskoen med politiets eget skrottede it-system, POLSAG.