Diskutér Kromann Reumerts udbudsret.ai podcast på Podland — del din mening om hvert nyt afsnit, vurdér episoderne og find andre, der elsker podcasten.
kan et krav være et mindstekrav, selv om det ikke er betegnet som sådan? det spørgsmål har klagenævnet for udbud taget stilling til i en sag om levering af nedgravede affaldssystemer. kendelsen præciserer også grænsen for ordregivers undersøgelsespligt og sondringen mellem udbudsretlige og kontraktretlige forhold. læs mere her.
hvornår kan et krav om “op til” et bestemt antal cv’er give anledning til tvivl om, hvad tilbudsgiverne faktisk skal dokumentere? en ny kendelse fra klagenævnet for udbud illustrerer, at selv mindre uklarheder i udbudsmaterialet kan få betydning, hvis de påvirker evalueringen af tilbuddene. læs mere om kendelsen her.
en klage over tildelingen af en fireårig rammeaftale om stempelmærker til tobaksvarer rejste blandt andet spørgsmål om ordregivers håndtering af et markant lavere tilbud efter udbudslovens § 169, herunder kravene til indhentelse og vurdering af en redegørelse fra tilbudsgiver. læs mere om kendelsen her.
hvor langt rækker ordregivers skøn ved prækvalifikation? klagenævnet for udbud har i en ny kendelse taget stilling til trafikselskabernes it-samarbejdes beslutning om prækvalifikation i et udbud af et køreplanlægningssystem. kendelsen kaster lys over rammerne for ordregivers skøn ved evaluering af ansøgninger. læs mere om kendelsen og dens centrale præmisser her.
erstatningsopgøret mellem apcoa parking danmark a/s og region hovedstaden har nået sin afslutning. klagenævnet for udbud har tidligere annulleret region hovedstadens tildelingsbeslutning som følge af at regionen ikke havde gennemført evalueringen i overensstemmelse med udbudsbetingelserne. nu har klagenævnet også taget stilling til spørgsmålet om erstatning. læs mere her.
klagenævnet for udbud har taget stilling til et eu-udbud om plasma og plasmabaserede lægemidler, hvor takeda pharma a/s klagede over amgros i/ss udbud. klagen vedrørte både spørgsmålet, om et kvalitativt underkriterium om udbytte af immunglobulin var forbundet med kontraktens genstand, spørgsmål om den eksisterende leverandørs konkkurrencefordele, og spørgsmålet om en rammeaftale med op til seks års varighed var lovlig. læs mere her.
klagenævnet tager i en sag mellem bibliotheca a/s og vejle kommune stilling til konsekvensen af, at en tilbudsgivers tilbud indeholder egne standardvilkår, som afviger fra de udbudte kontraktvilkår, når tilbuddet også indeholder en bemærkning om, at standardvilkårene vil blive tilpasset de udbudte vilkår. sagen indeholder både spørgsmål om konditionsmæssighed og kapitalisering. læs mere her.
klagenævnet for udbud har taget stilling til, om det var berettiget, da region syddannmark afviste privathospitalet mølholm p/s tilbud som ukonditionsmæssigt i et genudbud, hvor mølholm havde indleveret tilbudsdokumenter fra det oprindelige udbud i stedet for de dokumenter, der hørte til genudbuddet. læs om kendelsen her.
klagenævnet for udbud har tillagt en klage opsættende virkning i et forsyningsudbud om bmr-stationer. klagen angik spørgsmål om, hvorvidt betalingsvilkår var i strid med proportionalitetsprincippet, om de udbudte delaftaler havde karakter af gensidigt bebyrdende kontrakter eller rammeaftaler, og om det var lovligt at angive eksempler på producentnavne i de tekniske specifikationer. læs om kendelsen her.
klagenævnet for udbud har truffet afgørelse i en sag mellem energistyrelsen og konsortiet transition aps og boliga aps. klagen vedrørte konsortiets og energistyrelsens forskellige forståelser af den anvendte evalueringsmodel. læs mere om kendelsen her.
klagenævnet for udbud har vurderet en sag mellem unilyd instore tv aps og varde kommune om evalueringen af tilbud på digitale byportaler. sagen omhandlede blandt andet skærmstørrelser, design og dokumentation af systempræsentationer. klagenævnet har udtalt sig om tilbudsgivers ansvar for uklarheder og kravene til kommunens dokumentation. læs mere om afgørelsen og dens betydning via linket.
klagenævnet for udbud har vurderet to klagesager mod københavns lufthavne a/s og en udbudt koncessionskontrakt med en værdi på 700 millioner kroner. i denne sag skulle klagenævnet forholde sig til, om den vindende tilbudsgiver skulle have været udelukket som følge af påståede alvorlige forsømmelser.
klagenævnet for udbud har vurderet to klagesager mod københavns lufthavne a/s og en udbudt koncessionskontrakt med en værdi på 700 millioner kroner. i denne sag skulle klagenævnet forholde sig til, om den anvendte evalueringsmodel var klar og egnet til at identificere det økonomisk mest fordelagtige tilbud.
klagenævnet for udbud har behandlet sagen mellem arthrex danmark a/s og region midtjylland, syddanmark og sjælland. sagen vedrører blandt andet spørgsmål om, hvorvidt mindstekrav til emballage var saglige, og om regionerne burde have begrundet, hvorfor aftalen kun var opdelt i to delaftaler og ikke også opdelt f.eks. geografisk.
klagenævnet for udbud har taget stilling til vognmans andreas r. søborg a/s’ krav om erstatning i forlængelse af delkendelsen fra februar 2025, hvor det blev fastslået, at odsherred kommune havde overtrådt udbudsreglerne ved at afvise søborg a/s som ukonditionsmæssig. sagen rejser særligt spørgsmål om årsagssammenhæng. læs om sagen her.