"Uetisk": WHO kritiserer dansk vaccineforsøg med babyer

Et dansk studie af vaccineeffekter er blevet genstand for international kritik. I en nylig meddelelse kalder sundhedsorganisationen WHO et planlagt forsøg med hepatitis B-vaccinen for "uetisk". "WHO har betydelige bekymringer vedrørende studiets videnskabelige begrundelse," lyder det blandt andet. Kritikken er rettet mod en forskergruppe fra Syddansk Universitet og deres planer om et studie af vacciner til nyfødte børn i det afrikanske land Guinea-Bissau. Der er tale om et såkaldt lodtrækningsforsøg, som vil undersøge hepatitis B-vaccinens "bredere effekter på helbredet". Forsøget inddeler omkring 14.000 spædbørn i to grupper. Den ene gruppe vil få vaccinen ved fødslen, mens en anden gruppe først vil få den efter seks uger - og det er især det, som WHO og flere vaccineforskere finder kritisabelt. Som WHO skriver: "Et studie, der giver hepatitis B-vaccinen, en dokumenteret livreddende intervention, til nogle ved fødslen, men undlader at give den til andre studiedeltagere, udsætter nyfødte for alvorlig og potentielt uoprettelig skade." Christine Stabell Benn svarer nu på kritikken. Hun er professor i global sundhed ved Syddansk Universitet og leder af det såkaldte Bandim Health Project, som står bag det planlagte studie i Guinea-Bissau. "Det er meget vigtigt at understrege, at ingen børn i studiet ville modtage færre vacciner end i den nuværende nationale vaccinationsplan i Guinea-Bissau," skriver hun i en mail til Videnskab.dk. I skrivende stund har de lokale myndigheder dog sat forsøget i bero. Det sker "med henblik på yderligere teknisk og etisk gennemgang," tilføjer Stabell Benn. Dansk vaccinestudie med amerikanske støttemidler Debatten om det danske vaccinestudie har floreret siden december 2025. Først skrev magasinet Science, at de amerikanske sundhedsmyndigheder havde bevilget 1,6 millioner dollar (cirka 6,3 millioner kroner) til projektet - uden om de vante procedurer for den slags støtte. Både danske og amerikanske forskere samt lokale stemmer i Guinea-Bissau har kritiseret planerne for studiet. Som landets tidligere sundhedsminister Magda Robalo har sagt i en artikel om studiet til Nature: "Det er ikke acceptabelt, og det bør ikke blive sat igang." Og som det lyder fra landets nuværende sundhedsminister i samme Nature-artikel, så sker det heller ikke foreløbig. Studiet er nemlig blevet "suspenderet" på ubestemt tid, meddeler han. Hepatitis B-virus er især udbredt i Amerika, Asien og Afrika. For at imødegå truslen mod folkesundheden har man derfor besluttet at indføre den ved fødsler i Guinea-Bissau fra år 2028. Inden det sker, vil forskerholdet fra SDU derfor gerne undersøge mulige uspecifikke effekter. Som Christine Stabell Benn formulerer det: "Når en ny vaccinepolitik skal implementeres nationalt, er det relevant at styrke evidensgrundlaget for de samlede befolkningseffekter." Kennedys kritik af hepatitis B-vaccinen Hepatitis B-vaccinen er ikke en fast del af det danske børnevaccinationsprogram, men den er blevet anvendt i årtier, og den indgår i programmer for vaccination i 115 forskellige lande, skriver WHO. Men vaccinen er også under mistanke for mulige negative effekter, især i USA. Den amerikanske sundhedsminister Robert F. Kennedy har længe sat spørgsmålstegn ved forskellige vacciner, og under et interview i 2023 fremførte han påstand om mulige risici ved hepatitis B-vaccinen og kaldte en dosis til nyfødte for et "profitmotiv". I september 2025 kom vaccinen så igen i fokus. Et sundhedsråd, som Kennedy har været med til at udpege, anbefalede nemlig imod at give en dosis ved fødslen. Bekymringen går på, at det kan give nyfødte hidtil oversete komplikationer. Og det er netop de mulige komplikationer, som Christine Stabell Benn og kollegaerne i Bandim Health Project gerne vil undersøge nærmere. De afviser dog, at der skulle være en forbindelse mellem de to interesser, sådan som flere amerikanske medier har antydet. Magasinet Rolling Stone har blandt andet afdækket en mailkorrespondance mellem Christine Stabell-...